Reimagining Brooklyn Bridge Competition – 6 Finalists Revealed, Including BIG’s Proposal

19
~ 12 min.
Reimagining Brooklyn Bridge Competition – 6 Finalists Revealed, Including BIG’s ProposalReimagining Brooklyn Bridge Competition – 6 Finalists Revealed, Including BIG’s Proposal" >

Recommendation: 优先考虑韧性和生态融合,通过评估六个入围方案如何超越简单的桥梁升级,从而应对气候危机、污染以及更广泛的城市公共生活。. 本次竞赛的中心是 BIG 的提案,其中 已送达 一种大胆创新的方法,可以确保桥梁及其周围环境的长期完整性。. Their 各项计划应根据实际制约因素和社区需求进行衡量,以确保惠及地球和城市。.

数据驱动的标准: 请提供一份透明的评分标准,该标准应涵盖生命周期成本、材料来源及碳排放影响。行人体验和结构耐久性应占有大致相同的权重;他们的方案必须体现采购过程的诚信,以及如何在市政预算范围内为长期维护提供资金。. 在环境绩效方面,比较每种设计如何保护空气和水质,并减少周围城市结构中的热岛效应,例如创建遮阳和雨水收集系统,以支持雨林城市微气候。.

社区和可访问性: 在评估中,要强调提案如何连接社区、学校和公园 —— 几乎是自治市镇的每一个角落。它们的设计应对残疾人士和城市多元化人口具有可达性,随着时间的推移提供公平的访问机会。这对于它们支持当地企业和文化项目,而不仅仅是创造标志性形式的能力尤为重要。.

城市韧性和可持续性: 除了美观,还要着眼于在典型的50年生命周期内保护地球和减少污染的措施。入围者应阐明他们的系统如何在现有的运输和公用事业网络中运行,提供冗余,并避免在危机期间危及关键服务。BIG的提案和其他提案一样,有助于提高韧性,并且还展示了如何快速部署技术创新来应对风险。.

利益相关者的后续步骤: 委员会应确保能够获取每位决赛入围者的详细模型和性能数据,然后征求独立审查意见以验证其声明。整个过程必须由健全的治理结构保障,并通过公开更新帮助社区了解他们的选择。最终胜出的方案应能兑现其承诺,并帮助城市加强其在滨水区的完整,同时改善大都市区的环境和社会效益。.

文化潮流

文化潮流

今天就采取一种创新的、参与式设计,使布鲁克林大桥的最终方案与社区需求相符,绘制公共项目、安全和无障碍路线图,同时确保制定耐用材料的结构化采购计划。.

建筑师通过突出河岸栖息地(包括鸟类廊道和附近森林)来编织生态主题,同时保护场地各个层级的种群。提案包括可最大限度减少对鸟类和行人眩光的专用照明,以及适应不同活动和状况的完全无障碍的步行道。.

外展活动包括曼哈顿居民、尤蒂卡社区和伊丹尼斯领导的委员会的声音,以确保主要项目反映工人、学生和游客的需求,同时又不抹去大桥的历史特色。我们通过当地的故事和声音将艺术和基础设施连接起来。.

在初始测试阶段,团队会运行快速原型和现场试验,以验证主要流通路线和结构兼容性。专业团队评估与公用设施的兼容性,工人接受在繁忙城市环境中进行现场施工的培训,确保每一步的安全和质量。.

收集访客流量、日光水平和生态指标等数据以指导决策,并明确维持项目长期运行所需的条件。该计划包括明确的维护时间表和未来采购的预算,使工作能够适应当今不断变化的情况。.

发布设计理由,分享性能指标,并举办公开演示,展示最终概念如何在不掩盖曼哈顿海滨特色的前提下,整合艺术、交通和生态。.

决赛入围者细分:6 支队伍、拟议概念和预算范围

选择Ydanis-ScenesLab团队,他们提供完整的概念方案,明确的计划,以安全至上的态度,以及以规则驱动的预算路径,确保项目按计划进行。他们开垦河滨土地,并将森林灵感的树冠融入1.2英里的主干道,将走廊与公园连接起来,同时为未来发展保持空间。他们的设计适应了疫情时代,并与议会期望、参议员的意见以及对弹性建筑的长期关注相一致。.

每位入围者都呈现了不同的方案:他们标绘出一系列里程碑、剩余任务,并解释了为什么这个选项在公共安全、可达性和长期管理方面脱颖而出。他们概述了新增的绿地面积如何与现有桥梁相匹配,详细说明了整个场地的安全措施,并规划了服务于行人、自行车骑行者和公交用户的坡道和走廊,同时监测空气质量和癌症风险缓解等健康因素。.

团队 概念 预计预算范围 (美元) 要点
Ydanis-ScenesLab 沿1.2英里主干线建成的架空天篷;河滨数英亩土地的开垦;森林灵感元素;安全坡道和连续走廊 $180-210M 安全第一,与议会和参议员协作;场景实验室方法指导公众参与和分阶段建设
汤普金斯集体 地面层脊柱,带有灵活的广场、坡道和宽阔的走廊;用于活动的可配置模块化房间 $110-140M 在满足关键里程碑的同时,保留绿色边缘和邻近森林空间的低至中等预算选项
重大提案 标志性拱形头部跨距,采用模块化结构;耐用材料;集成照明和寻路功能 $200-230M 高可见性,严格的施工纪律,需要与委员会进行仔细的视线协调
参议员领导的联盟 高架和地面路段的混合模式;分阶段完工并共享维护计划 $140-170M 政策一致性至关重要;广泛的社区参与;支持在土地和区域之间的公平获取
sceneslab 合作伙伴 场景实验室 (sceneslab) 启发式体验,具有模块化的房间布局;可调节的坡道;动态的、人类尺度的空间 $120-150M 专注于用户体验、安全性和快速适应未来用途
森林与通路联盟 森林优先布局;宽阔的街边公园,改造滨河区域;整合的廊道连接 $100-130M 兼顾安全、可持续性和公共卫生考虑因素的具有成本效益的路径

BIG 的方案:设计语言、结构策略和材料

本公告呼吁以分阶段、以公平为中心的模式实施 BIG 的提案,在尊重沙利文历史的同时,为布鲁克林边缘带来清晰的设计语言。 该计划通过公共领域将中城区与河流连接起来,公共领域沿着大约四英亩的河滨空间滋养生活、美食摊位和休息露台,并启动当地社区可以看到和感受到的改进措施。 它的结构提供了足够的灵活性来支持未来的项目,同时保障了城市的利益,并在联盟内为当地劳动力创造了机会。.

设计语言侧重于与曼哈顿中城街道相呼应的、以人为尺度的节奏,同时将布鲁克林大桥的历史融入当代美学。外立面采用耐候钢、玻璃和类似木材的板材,它们会随着时间的推移而呈现优雅的质感;桥面则采用单一、耐用的木板韵律,为行人和自行车骑行者创造连续的表面。该设计弥合了入口广场和水域之间的差距,帮助人们在穿过桥梁后感受到与滨水区的连接。在中城 globalfoundries 附近的一个有利位置巩固了这种体验,象征着该项目背后各个机构的联盟。.

结构策略采用混合框架:钢管网格与承载主甲板的拉索脊柱相结合。跨度布置目标为接近60英尺的开间,每隔60英尺设置竖向构件,以实现统一的节奏并简化维护。甲板采用允许热移动的销连接方式连接,而钢筋混凝土下部结构在邻近废水排放口和河岸土壤的区域提供强大的支撑。这种方法支持数周的动员,并且可以分阶段进行,以最大限度地减少干扰。最终形成一个改进的平台,通过长途步行保持足部舒适,并减少会使使用者长期疲劳的动态振动。.

材料和可持续性强调低碳选择和可维护性。主甲板采用再生木纹板和铝制嵌条,具有耐用、防滑的表面。外层表皮采用耐候钢搭配低反射玻璃,从而减少涂层和维护生命周期成本。混凝土混合料包含再生骨料和粉煤灰,从而提高耐久性并减少热岛效应。现场废水管理引导一部分雨水用于灌溉和冷却,确保公共区域在干旱时期保持绿色。专员和机构主导透明的采购流程,邀请本地行业、环保团体和企业联盟参与项目,加速改进并为附近居民提供公平的利益。这种方法创造了一个重新构想滨水基础设施如何为生活、商业和文化服务、将未利用的边缘转变为活跃空间而非浪费的机会,这是核心承诺。.

公共领域改善:公园、长廊和入口点

建议:建造一个直接通往水滨的主干道,连接三个现有公园、海滨长廊以及沿哈德逊河的新接入点,其设计应重新构想公共领域并保持行人向前移动。.

该方法就像社区生活的一条动脉,也是日常生活的一部分。委员会和倡导团体表示,该计划将居民带回河滨,医疗保健合作伙伴意识到该计划对交通、空气质量和公共安全的益处。为了配合当地需求,并将倡导转化为行动,我们举办了社区工作坊。一份城市声明将此定义为对河滨的直接投资。在改善连通性的同时,该走廊也为植物和树荫创造了空间,使河边四季宜人。.

区域协调将帮助南北区域分享滨水区管理经验,并快速适应季节性天气和风暴恢复力需求。.

  1. 第一阶段:完成最终设计,获得许可,并安装 2 个接入点;建立监控和维护协议;;
  2. 第二阶段:完成剩余的海滨长廊部分,种植树木,并安装灌溉和照明系统;;
  3. 第三阶段:综合绩效评估、社区反馈以及为长期维护所做的计划调整。.

连接策略:大桥上的交通连接、自行车道和行人流量

采用双路径、受保护的路权布局:在外边缘分配9英尺给行人,6英尺给自行车,并设置2英尺的缓冲区与行人分隔。安装经过碰撞测试的护栏、触觉信号和清晰的导向标识。这种设置保留了道路上方充足的空间,并且可以在桥梁上处理高峰流量,同时保持维护和紧急通道的完整性,就像一个为数百万日常用户精心协调的系统。.

交通连接:在两端建立交通枢纽走廊,配备专用巴士停靠站,为接近人行道的交通信号灯提供优先权,并升级附近的地铁和轮渡连接。桥梁引道升级应与行政区的交通规划相一致,确保乘客可以在几分钟内从曼哈顿和布鲁克林抵达桥梁。提案应绘制换乘点、标牌和路缘布局,以减少等待时间并提高整个走廊的可靠性。.

人行客流:实施自适应信号配时,在高峰时段分隔行人和骑行者,并设置指示牌引导用户,如同城市街道。利用传感器数据按间隔调整流量,旨在减少15-20%的拥堵,并确保数千名步行者在广场入口和楼梯附近的狭窄区域内安全通行。.

环境与栖息地:沿途要道和维护场周边规划茂盛的植被,保护鸟屿栖息地,并将沙滩边缘设计成可抵御风力和潮汐作用、同时又能支持季节性栖息地变化的形式。增设带阴凉的座椅区和挡风设施,以提高舒适度,且不影响视线或维护通道。.

市民参与和初步提案:在各区举办开放日活动;收集市民意见以完善计划。一位名叫Ryan的纽约居民强调了供暖和通风问题,为暖通空调的考量和避难场所的安置提供了参考。通过共同努力,我们将提出解决可达性、安全性和舒适性的提案,并制定明确的衡量标准和问责制,以跟踪所有用户的进展和收益。.

审批时间表和社区参与:反馈会议和里程碑

实施为期六个月的审批时间表,包含季度里程碑和公开进度总结。. 这种前所未有的开放性将使目标与可用资金相协调,并保持数以十计的居民参与。 莫霍克弯角, 、街道以及邻近的英亩土地。在每个层级明确职责,并尽早解决问题,以避免延误。.

创建一 基于类别 审查设计、安全、交通、环境和经济等方面的意见。在诸如以下关键社区安排数十次反馈会议: 莫霍克弯角 以及在主要街道沿线,同时开展在线会议以扩大参与度。按类别记录回复,并在每次会议后14天内提出具体修改方案。.

里程碑包括首次会议、中期审查和由公共委员会进行的最终评估。在每个里程碑的两周内发布评估结果和更新后的目标。.

划拨资金用于监督、安全措施和社区设施,包括公共活动中的食品摊贩和对当地企业的支持。确保对这些土地以及沿街的树木、树冠和林业进行保护。解决环境和文化资源问题,以及依赖附近公园和森林的居民的需求。.

与受影响最大的居民保持持续互动,并解决街道、公园和公共场所的长期维护问题。利用反馈来完善计划,使其反映受影响最大区域和层级的目标。.

安全与风险管理:与市政府机构和当地警方协调,并制定一项减轻计划,其中应考虑外部风险,包括该区域的塔利班活动。 确保员工培训、明确的事件协议和透明的报告,以便利益相关者信任该过程。.

成果与问责:制作年度报告,跟踪资金、里程碑以及实现最终目标的进展情况。通过记录决策、分享基准和根据社区意见进行调整,维护诚信。这种方法可使居民、城市合作伙伴和资助者了解情况。.

Leave a reply

Comment

Your name

Email